Urząd Gminy Werbkowice

Werbkowice, dnia 24.07.2017 r.

Gmina Werbkowice

ul. Zamojska 1

22-550 Werbkowice

RIP.271.6.2017.AN

Wszyscy zainteresowani

dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dla zadania pn: ”Budowa sieci wodociągowej dla miejscowości Hostynne i Hostynne Kolonia – etap I oraz budowa dwóch oczyszczalni ścieków wraz z siecią kanalizacyjną.

Na podstawie art. 38 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień Publicznych (t.j Dz. U. z 2015 r. poz.2164 z późn.zm.) zamieszczam treść zadanych pytań i udzielonych odpowiedzi:

Pytanie:

1. Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne z założeniami projektu zastosowanie rur PE HD 100 RC SDR 17 PN 10 TYP 1 wg PAS1075 ( w zakresie wszystkich występujących średnic) do budowy wodociągu metodą układania w wykopie z zastosowaniem obsypki i podsypki z gruntu rodzimego.

Ad.1

Za równoważne będzie uważać się rury dwuwarstwowe wykonane z polietylenu PE 100 RC z dodatkowym płaszczem ochronnym PP lub PE oraz taśmą/wkładką/przewodem detekcyjnym w szeregu SDR 17 PN 10 oraz SDR 11 PN 16 ( pod terenem kolejowym). Rury powinny mieć konstrukcje dwuwarstwowej rury przewodowej, zewnętrzna warstwa ochronna w kolorze niebieskim oraz wewnętrzna w kolorze czarnym oraz dodatkowy płaszcz ochronny PP lub PE. Dopuszcza się stosowanie w zakresie średnic 32-50 mm rury bez płaszcza ochronnego, ale rury te powinny mieć konstrukcję dwuwarstwową. Stosując rury bez płaszcza o średnicach 32-50 mm należy stosować taśmę ostrzegawczą z wkładką metalową.

2. Czy Zamawiający uzna za równoważne zgodne z założeniami projektu zastosowania taśmy ostrzegawczej z wkładka metalową układana w gruncie zamiast przewodu sygnalizującego w strukturze rury.

Ad.2

Taśmę ostrzegawczą z wkładką metalową zamiast taśmy/wkładki/ przewodu detekcyjnego umieszczonego w strukturze rury należy stosować tylko przy stosowaniu rur bez płaszcza ochronnego w zakresie średnic 32-50 mm.

3. Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne z projektem zastosowanie rur PEHD 100 RC SDR 17 PN 10 TYP 1 wg PAS 1075 jako rury przewodowe wprowadzane w rury osłonowe.

Ad.3

Rury przewodowe wprowadzone w rury osłonowe powinny być takie same jak dla pozostałej części inwestycji.

4.Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanienawiertaksamo-nawiercających we wszystkich średnicach rur zamiast opasek do nawiercania z wbudowaną zasuwą.

Ad.4

Zamiast opasek do nawiercania z wbudowaną zasuwą można zastosować nawiertki samonawiercające i zasuwy o parametrach opisanych w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych.

5. W przypadku akceptacji na zastosowanie rur PEHD 100 RC SDR 17 PN 10 do układania wodociągu w wykopie proszę o jednoznaczne stwierdzenie, że jedyną akceptowalną rura jest rura PEHD 100 SDR 17 RC PN 10 z dodatkowym płaszczem ochronnym z PP z taśmą detekcyjną- rur typu 3 wg PAS 1075.

Ad.5

Należy zastosować rury dwuwarstwowe wykonane z polietylenu PE 100 RC z dodatkowym płaszczem ochronnym PP lub PE oraz taśmą/wkładką/przewodem detekcyjnym w szeregu SDR 17 PN 10 oraz SDR 11 PN 16 (pod terenem kolejowym) Rury powinny mieć konstrukcję dwuwarstwowej rury przewodowej – zewnętrzna warstwa ochronna w kolorze niebieskim oraz wewnętrzna w kolorze czarnym oraz dodatkowy płaszcz ochronny PP lub PE. Dopuszcza się stosowanie w zakresie średnic 32-50 mm rury bez dodatkowego płaszcza ochronnego, ale rury te powinny mieć konstrukcję dwuwarstwową. Stosując rury bez płaszcza w średnicach 32-50 mm należy stosować taśmę ostrzegawczą z wkładką metalową.

6. Proszę o uwzględnienie w przedstawionej odpowiedzi, że rura PEHD 100 RC SDR 17 PN 10 z płaszczem ochronnym z PP jest produkowana w typoszeregu SDR 17 od średnicy 75 lub 90 w zależności od producenta.

Ad.6

Rury z polietylenu PE 100 RC z płaszczem ochronnym produkowane są w zakresie średnic 32-160 mm.

7. Czy zamawiający uzna za prawidłowe rury osłonowe PEHD 100 SDR 17 PN 10 do zastosowania pod drogami oraz rury PEHD 100 SDR 11 PN 16 do zastosowania do przewiertów na terenie PKP.

Ad.7

Należy stosować rury osłonowe PE 100 SDR 17 PN 10 pod drogami oraz w terenie kolejowym.

Wójt

Lech Bojko